提供劳动受损上诉案

提供劳动受损上诉案

 

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上诉人毛某某(原审被告),男,汉族,住耒阳市XXXX1 组,身份证号码 43048119651XXXX455 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人李某某(原审原告),男,汉族,住耒阳市XXXXX办事处XXX二组,身份证号码43048119680XXXX731 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人贺某某(原审被告),男,汉族,住耒阳市XX路XXXX家13号,身份证号码43048119680XXXX356 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人贺某某(原审被告), 男,汉族,住耒阳市XXXXX家54号,身份证号码43048119761XXXX311 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人贺某某(原审被告),男,汉族,住耒阳市XX路XXXXXX51号,身份证号码 43048119710XXXX311 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人贺某某(原审被告),男,汉族,住耒阳市XX中路XXX号,身份证号码43041919770XXXX059 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人毛某某(原审被告),男, 汉族,住耒阳市XX乡XXX村1 组,身份证号码4304191966XXXX2336 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人毛某某(原审被告),男,汉族,住耒阳市XXX乡XXX村1 组,身份证号码 4304811968XXXXX332 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上诉人因不服耒阳市人民法院于20151028日作出的(2015)耒民一初字第XXX号民事判决书,现提出上诉。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上诉请求: QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

1、撤销(2015)耒民一初字第XXX号民事判决书,并依法改判; QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2、一、二审诉讼费用按照改判后的责任比例承担。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

事实与理由: QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

一、一审认定事实错误 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

1、一审法院认定“垫树铁钉不牢固,致使李某某失去平衡从作业屋坠落地面”系事实错误。在被上诉人李某某的所有证据中,只有未到庭的肖秀坚的证人证言有过“李某某在弯腰‘打卡子’时”摔到地下。其它再无“垫树铁钉”的任何证据。何况肖秀坚未出庭,未接受法庭询问,连身份都无法核实,其证人证言根本不能采信。证人李主定是当时目击者,其亲眼目睹了被上诉人李某某自己在已装好的楼板跨到另一楼面做事,在跨的过程中踩空了摔到地面的情况。因此,被上诉人李某某对故事的发生存在重大过错,也应当承担主要的责任。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2、一审认定被上诉人李某某自2005年后一直居住在耒阳市城区、主要经济收入来源于城市系认定事实错误。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证人李x与李xx与被上诉人李某某是近亲属关系,其证言的真实性本来就值得怀疑。况且两位证人只是说2005年后就来城里做事,但具体什么时段,在做什么事证人都没有证实,也就根本不能证实被上诉人的主要收入来自于何处。证人李xx作证说被上诉人李相在在各个工地做事,也说明了被上诉人李某某在市区的工作与收入并不稳定,从则面证实被上诉人的主要收入并非来源与城市。被上诉人提供的有关房产的证据没有原件,也没有其它的证据佐证其真实性,依法不能采信。何况购房与居住是两个概念,光只是购房并不能证实被上诉人李某某在城市中居住。所以,一审判决对上述两项事实系认定事实错误。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二、一审判决支持被上诉人李某某的赔偿数额过高 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被上诉人李某某的证据不足以证实其在城镇中生活一年以上,也不证实其主要收入来源来自于城镇。因此,一审中按城镇标准计算其残疾赔偿金、被抚养人生活费是不对的。本案应当以农村标准计算被上诉人的残疾赔偿金、被抚养人生活费。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

一审中被支持上诉人李某某精神损害抚慰金过高。被上诉人李某某对事故的发生有重在过错,对其精神损害抚慰金亦应当分担大部分责任。在被上诉人李某某住院其间,上诉人毛某某的家人对看望被上诉人李某某,并为被上诉人李某某送饭,是以实际行动对被上诉人李某某进行精神上的安慰。所在,被上诉人的精神损害抚慰金部分应当相应核减,尤其是对上诉人毛某某承担的部分应当进行核减。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

三、一审判决本案中各当事人承担的赔偿比例极不公平 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

1、一审判决被上诉人李某某承担的赔偿比例过低,与其过错程度不相适应。被上诉人李某某(原审原告)作为一名职业建筑木工(见其诉状),明知雇主没有建筑资质和安全生产条件,不但自愿把自己置身于一个危险的作业环境中,而且还不按照职业建筑木工的操作规程进行作业,采取危险的作业方式实施作业才导致事故的发生,其自身存在重大过错,判决其承担10%的责任明显过轻,也与其过错程度不相适应。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2、、一审判决被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某(四人均为原审被告)承担的赔偿比例过低,与其受益和过错程度不相适应。被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某(四人均为原审被告)作为发包人,明知上诉人毛某某(原审被告)没有建筑业施工资质或劳务资质,仍将建筑施工承包给上诉人,存在重大过错。另外,上诉人毛某某承包的价格是140/M2,与本案中建成的房屋出售上千元/ M2价格相比,上诉人毛某某承担的抗风险能力明显不及被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某;何况上诉人毛某某还将木工作业分包出去了,其在木工作业工序是没有盈利的。因此,本案的最大受益人应为被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某,其应当承担与其所取得受益相应的风险,故判决被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某共同承担20%的责任与其受益明显不符,应予以改判。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

3、一审判决上诉人毛某某承担50%的赔偿份额明显过高,与其过错程度和受益情况不相适应。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上诉人毛某某没有建设主管部门颁发的建筑业施工资质的情形,被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某是明知的,被上诉人仍把其房屋建设施工发包给上诉人毛某某,可见被上诉人的过错程度明显大于上诉人。上诉人毛某某仅仅是包工,系劳务包,其受益程度与一般的建筑业施工承包受益程度是有明显的区别,致使其抗风险能力不能与一般的建筑业施工企业相提并论。另外,上诉人毛某某因包工的受益也大大的低于被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某出售房屋的受益。因此,判决上诉人毛某某承担50%的责任与被上诉人20%的责任是本末倒置的。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

综上所述,一审认定事实错误、支持被上诉人李某某的赔偿过高,被上诉人李某某(原审原告)和被上诉人贺某某、贺某某、贺某某、贺某某(均为原审被告)赔偿比例明显过低,从而加重了上诉人毛某某的责任比例。另外,上诉人毛某某不是本案的最大受益者,其过错程度相对较轻。据此,请求贵院依法予以改判,支持上诉人的上诉请求。 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

此致 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

湖南省衡阳市中级人民法院 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上诉人: QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二〇一五年十一月六日 QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

QX7深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:01:54 浏览:

本栏目:深圳罗湖律师

上一篇:女朋友不满14岁怀孕 男孩被判强奸罪获刑3年

下一篇:房屋买卖合同:请重视合同解除的时效期限

推荐认证律师

    深圳罗湖律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300